пятница, 5 апреля 2013 г.

"Закон об авторском праве" и пиратство

Я не буду рассказывать о способах обхода защиты лицензионного программного обеспечения либо игр. Я всего лишь выскажу своё мнение об использовании пиратских продуктов вне зависимости от их вида - будь то фильмы, музыка или компьютерные игры.

И начну, пожалуй, с программного обеспечения.
  Рассмотрим на примере продукции компании Microsoft, а именно операционных систем семейства Windows.
  Итак, я простой житель Украины, с месячным доходом от 800 гривен (не удивляйтесь, закон о минимальной заработной плате в 1400 гривен здесь есть, но почему-то не действует) до 2000 гривен. С горем пополам я накопил на компьютер (или взял его в кредит - что еще хуже, ибо оплатить придется, помимо стоимости компьютера, проценты по кредиту). Как правило, при покупке собранного компьютера на него уже установлена какая-то операционная система. Допустим, она у меня слетела. Где мне взять операционку? По закону - купить. Итак, идем в интернет-магазин и смотрим цены. Windows 7 от тысячи гривен. Допустим, в этом месяце я получил зарплату 1500 гривен. Если я отдам пускай 1000 гривен за винду - я умру с голоду, так как остальные 500 уйдут на оплату коммунальных услуг. Самая дешевая винда, которую я только что видел в интернет-магазине - это восьмая винда за 545 гривен. И всё равно это как минимум треть моего месячного дохода.
 Потому в Украине практически у каждого пользователя установлена пиратская версия винды.

 Далее поговорим на тему музыки. Скачивая с интернета музыкальные композиции и сохраняя их на компьютере мы автоматически становимся пиратами. Но вот тут моё мнение немножко разойдется с законом, пользуясь законом о свободе слова, я его выскажу. Как гитарист, я прекрасно понимаю авторов музыкальных композиций - автор трудился и хочет получить за это вознаграждение. НО!
 Во-первых: песня через год-два теряет свою популярность. Покупать диск со старыми записями по цене новых - это абсурд, равно как и продавать. Ставьте цены на старые диски поменьше - и будет вам счастье.
 Во-вторых: Однажды я побывал на концерте одной попсовой певички - разницы между студийной версией её песен и выступлением я не увидел. Она просто зевала ртом под фанеру, пару раз даже лажанулась (не успела поднести микрофон ко рту))). Я никогда не буду покупать (делать выручку) записи тех исполнителей, которые выступают под фанеру. Вообще моё мнение (как гитариста и немножко певца) - певец либо музыкант должен зарабатывать на концертах, а не на продажах записей. Запись - это всего лишь возможность ознакомить людей со своим репертуаром.


 Фильмы. Это отдельная тема. Разница между посещением кинотеатра и просмотра дома почти не ощутима. Поэтому пиратство процветает, а посещаемость кинотеатров падает. Пора, господа хорошие, вкладывать финансы в кинотеатры, поднимать технологию. Создавать условия, которые в дома не создашь. 3D уже давным давно юзается на телевизорах и мониторах. Задумайтесь о голограмме.


 Книги. Читать я любил, люблю и буду любить. Как правило, читаю примерно по две-четыре книги на неделю. В основном это научная фантастика и фентези, но среди них нередко проскакивают книги из разряда научных - техника, программирование, астрономия, психология и тд. и тп. Всё эти книги я беру с электронных библиотек и читаю в основном с телефона. Ибо цены на книги кусаются. Особо понравившиеся книги я пытаюсь разыскать и купить в "бумажном формате". Почему? Да чтоб отблагодарить автора за его труд.
 По этому поводу у меня даже идея появилась - если бы авторы книг отрыли счета, на которые каждый человек может перевести (отправить посредством электронного платежа) любую сумму, то в знак благодарности читатели электронных книг просто переводили бы столько, сколько им не жалко. Тут явно видно было бы качество написанного материала: написал хорошо - получи от меня 20 гривен, посредственно, но всё же интересно - 10 гривен. Плохо написал - вообще ничего не получи)))
Да, и в тему о книгах. У кого есть возможность найти и купить ниже перечисленные книги - пишите, договоримся об пересылке их мне и отправки вам стоимости их покупки и пересылки. Книги: серия "Отзвуки серебряного ветра" автор Иар Эльтеррус; "Дети вечности" автор Лора Андерсен.

 Итак, мы отклонились от темы пиратства.
 Вывод из вышеизложенного материала один - проблема пиратства обусловлена в основном низким доходом населения по сравнению с ценами на интеллектуальный товар. Решение я вижу в двух вариантах: либо поднять зарплаты, либо опустить цены на товар. Поскольку поднятия зарплат дело сложное и, можно сказать, нереальное - то опустить цены на ту же винду до 50-100 гривен за диск - не составит труда. Компания не потеряет выручку - наоборот, доход повысится. Несколько миллионов пользователей с радостью купят ту же семёрку. И последующие покупки компьютеров будут сопровождаться покупкой установочного диска, а не перелопачиванием интернета в поисках пиратской версии. Что касается музыки и фильмов - тут можно поступить так же, как и в случае с писателями.

 А запрещать скачивать, блокировать файлообменники, прикрываясь интернет-цензурой, запрещать копировать и ломать - это глупо. Славянский народ всегда славился своей изобретательностью - любой запрет и любую защиту обойдут)))

суббота, 23 марта 2013 г.

ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРА или ЗАКРОЙТЕ РТЫ

Чем и кому выгодна интернет-цензура?
Рассмотрим на примерах стран, подвергающих цензуре свое интернет-пространство.



 Китай
  В этой стране действует проект "Золотой щит". Помимо нескольких миллионов сайтов цензуре регулярно подвергается Википедия(!). Временами её блокируют полностью, временами просто отфильтровывают некоторые страницы. Одна из вечно находящихся в фильтре страниц - это страница, описывающая события 4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь. По данным той же Википедии, 4 июня армейскими подразделениями Китая была разогнана демонстрация, которая выступала против радикальных реформ в Китае. Была применена тяжелая бронетехника (танки), по демонстрантам вели автоматный огонь без предупреждения. В результате погибли сотни протестующих. Отмечу, что основной массой демонстрантов были студенты. Причины демонстрации: реформы, результат которых - безработица и инфляция.
 Вывод: власти Китая пытаются стереть из памяти фрагмент истории, который выставляет их в невыгодном свете.
 Стоит также отметить, что в Китае есть некая служба так называемых блоггеров, которые за определенную плюшку (или денежку, неважно) восхваляет Китайскую политику. Неофициальное название сей службы - умаодан.
 А теперь изюминка: изначально "золотой щит" разрабатывался для борьбы с порнографией (по заверению властей Китая). Очень жаль, что гибель нескольких сотен студентов (4 июня) по вине Китайских властей по мнению тех же властей является порнографией...


 Иран
Самая жесткая цензура именно в Иране. Цензуре подвергаются политические сайты, блоги, любая информация о правах женщин(!), любые ресурсы эротического содержания. Википедия заблокирована. Фейсбук заблокирован. Блоггеры, осмелившиеся критиковать правительство Ирана, арестованы. Более того, в Иране планируется полное отключение интернета, взамен которому планируется создание внутрегосударственного аналога.
 Выводы делайте сами.

 Тунис
 Интернет-провайдеры сей страны обязаны передавать спецслужбам IP-адреса и личную информацию всех владельцев сайтов и блоггеров. Что бывает с неугодными правительству блоггерами и владельцами сайтов - мне раскопать не удалось.
  Да, эротика (не говоря уже о порно) тут тоже под запретом.

 Беларусь
 Под фильтр попадает практически всё, что выставляет правительство в невыгодном свете, хотя официально цензуры в Беларуси нет.


  Далее речь пойдет об авторском праве и файлообменниках. Закрытие Ex.ua вызвало революцию в Украинском интернет-пространстве, правительственные сайты "лягли" и "лежали" вплоть до открытия ex.ua. Более того, несмотря на зиму и морозы, под зданием МВД Украины была проведена акция протеста против закрытия ex.ua.
 


 Под прикрытием закона об авторских правах подвергалась "репрессиям" и электронная библиотека Либрусек, тем не менее на данный момент она работает)))
 
 О самом авторском праве и пиратстве я решил написать отдельную статью, вскоре размещу на этом месте ссылку на нее.ссылка->
                                               
                                                           Дело Тереньтьева

В России судили блоггера Савву Тереньтьева, который негативно высказался о Российской милиции. Его приговорили к году заключения условно, невзирая на гарантированную Европейской конвенцией свободу слова.
 

  В Украине глава МВД выступил с предложением "отрегулировать" (неплохо он завуалировал слово "цензура") доступ в интернет, аргументируя это тем, что именно в интернете Днепропетровские террористы нашли "рецепт" взрывчатки. Тут я выскажу свое мнение: не нашли бы в интернете - нашли бы в другом месте. Либо же включили мозги и полистали пару учебников по химии.
Так же министр МВД сказал, что в интернете полно информации, которая не должна быть доступна населению.



  Теперь подведем итоги
Первое: под каким бы поводом интернет-цензура не вводилась - результат всегда один: укрепление действующей власти, выявление неугодных, навязывание обществу определенных мнений и взглядов, лишение доступа к важной информации (яркий пример - вышеупомянутый Иран)
Второе: даже без видимой интернет-цензуры спецслужбы мониторят интернет, выявляют неугодных и наказывают.
Третье: доступ к информации. Любой власти проще управлять стадом тупых баранов, чем более-менее образованным населением, которое способно мыслить. Блокировать Википедию - и много технической и социальной информации станет недоступным для обычного жителя страны.

 Если в страну приходит цензура - жди перемен к худшему, угнетения прав и свобод. Ибо правительство, которое не угнетает народ - не станет вводить цензуру.

четверг, 21 марта 2013 г.

Свобода в интернете

Для каждого человека одним из факторов комфортного существования есть свобода выбора. Оплотом свободы на данный момент является интернет (в частности украинская зона). Возможность беспрепятственно посещать сайты, анонимно размещая посты, доступ к порносайтам и пиратскому контенту - это то, чего нам ещё не запретили.

Не так давно в Украине пытались принять закон, который запрещал бы публиковать или высказываться негативно о физическом либо юридическом лице, если этот негатив не подтвержден судом. В таком случае, если тебя обманул работодатель - пойди подай в суд, выиграй дело и только после этого будь добр расскажи людям об обмане. А за это время он обманет еще пару сотен рабочих. Весь этот сыр-бор проходил под лозунгом "НЕТ оскорблениям".
 Примерно в это же время на съезде в Дубаи правительства 193 стран пытались согласовать действия относительно цензуры в интернете. Прикрываясь законами об авторских правах и говоря нечто на подобии "меньше будет спама и порно" они пытались подвергнуть цензуре интернет.

 Какую угрозу несет в себе цензура интернет-сетей? Первое и самое главное - все невыгодные для правительства материалы будут заблокированы.
 Прикрывшись лозунгом "нет разврату" вместе с порно снесут и сайты, которые никакого отношения к порноиндустрии не имеют. Например, не так давно пытались закрыть портал экс.юей.
  А если дело коснется лозунга "нет экстремизму", то ни один человек не сможет высказаться против правительства, либо против законов.

 А теперь о цензуре для вас. Вам мешают порно-сайты?? Либо вам мешают маты и прочий ненормативный контент?? У вас есть выбор, никто не заставляет вас лазить по порно-сайтам. Ибо после принятия закона о цензуре все ваши посещения всех сайтов станут доступны спецслужбам.
 Я сомневаюсь, что вам понравится, когда какой-то дядя (или тетя) будет читать вашу переписку по имейлу, либо же вконтакте. Посему предлагаю активно бороться против принятия подобных законов. Как? Словом.
 Для предотвращения принятия закона достаточно большинству людей выступить против этого закона. Гугл собирал подписи против цензуры в интернете. Если вам не безразлична эта тема - растащите статью по своим страничкам в соц. сетях. И следите за моим блогом: в случае сбора голосов я дам вам знать - может именно ваш голос станет решающим.